मद्रास बार एसोसिएशन ने केंद्र के निर्णय के खिलाफ आपत्ति जताई है कि साक्ष्य अधिनियम, आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के नामों को हिंदी में बदलने का निर्णय, “भारतीय न्याय संहिता बिल,” “भारतीय नागरिक सुरक्षा बिल,” और “भारतीय साक्ष्य बिल” से, यह प्रयास कर रहा है कि हिंदी भाषा को थोपा जाए और यह भारतीय संविधान के प्रावधानों के खिलाफ है। संघ ने इन बिलों के नामों को हिंदी में रखने पर आपत्ति और चिंता व्यक्त करने का निर्णय अपनाया है।
मद्रास बार एसोसिएशन के अध्यक्ष वी.आर. कमलनाथन और सचिव डी. श्रीनिवासन ने एक संयुक्त बयान जारी किया है, जिसमें उन्होंने यह कहा कि संघ भारत सरकार के कानून मंत्री को अपनी आपत्ति और विचारों को इन बिलों पर भेजेगा, और उन्हें नामों की पुनर्विचार करने और उपरोक्त अधिनियमों के मूल अंग्रेजी नामों को पुनर्स्थापित करने का अनुरोध करेगा।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री स्टालिन ने भी संघ सरकार की आपराधिक कानूनों को पारित करने के लिए पारित किये जाने वाले नए बिलों के प्रति आलोचना की।
तीन प्रस्तावित बिल – “भारतीय न्याय संहिता,” “भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता,” और “भारतीय साक्ष्य बिल” – को गृह मामलों पर स्थायी समिति के पास मूल्यांकन के लिए राज्य सभा अध्यक्ष जगदीप धनखड़ ने भेजा। ये बिल, जब पारित हों, तो भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी), और भारतीय साक्ष्य अधिनियम को प्रतिस्थापित करेंगे। इन महत्वपूर्ण कानूनी ढांचों को नए बिलों से प्रतिस्थापित करने का प्रस्ताव, भारत में कानूनी प्रणाली के लिए संभावित प्रभावों पर विचार और चिंताओं को उत्पन्न किया है।
ये भी पढ़ें वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण महंगाई कंट्रोल करने के लिए कही मुख्य बातें
 और भारतीय दंड संहिता){kind=link}